Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
ImplantNewsPerio ; 1(8): 1554-1560, nov.-dez. 2016. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-848539

ABSTRACT

Objetivo: avaliar retrospectivamente as características dos implantes colocados no curso de especialização do Centro Universitário Ingá (Uningá). Material e métodos: os prontuários dos pacientes que realizaram tratamento entre 2005 e 2014 na Uningá foram analisados quanto à saúde sistêmica, sexo, idade, local de colocação, uso de enxertos, diâmetro e comprimento dos implantes, e complicações. Resultados: neste centro, 108 pacientes receberam 307 implantes de quatro marcas comerciais diferentes (154 na maxila e 160 na mandíbula). Os implantes foram instalados mais em mulheres (67,6%), principalmente na região posterior (76,7%), tanto de maxila (49%) quanto de mandíbula (51%), com o uso de enxertos ósseos em cerca de 20% dos casos da maxila e somente 1% dos casos de mandíbula. Além disso, ainda são realizados muitos implantes longos (38,6% > 13 mm), de diâmetro regular (83,6% entre 3,75 mm e 4 mm) e com plataforma do tipo hexágono externo (97,7%). Conclusão: no local pesquisado, ainda são instalados muitos implantes na região posterior, longos e de diâmetro regular, com plataforma do tipo hexágono externo. Além disso, os enxertos ósseos são usados em um em cada dez casos de implantes, principalmente na maxila.


Objective: to retrospectively evaluate the characteristics of implants placed in the specialization course of the Inga University Center (Uningá). Material and methods: the medical records of patients who underwent treatment between 2005 and 2014 at Uningá were analyzed for systemic health, gender, age, area of installation, use of grafts, diameter and length of the implants and complications. Results: in this center, 108 patients received 307 implants (four different brands, 154 in maxilla and 160 in mandible). The implants were installed more frequently in women (67.6%), mainly in the posterior region (76.7%), in both maxilla (49%) and mandible (51%), with the use of bone grafts in 20% of maxillary cases and only 1% of cases in mandible. The prevalence of long (38.6%, 13 mm), regular diameter (83.6% between 3.75 mm and 4 mm), and external hex implants (97.7%) was great. Conclusion: at the Uningá, many implants in the posterior region, long and of regular diameter with external hexagonal platform are still installed. Moreover, bone grafts are used in 1 of each 10 cases of implants, mainly in th e maxilla.


Subject(s)
Humans , Bone Transplantation/statistics & numerical data , Dental Implants/statistics & numerical data , Retrospective Studies , Statistics as Topic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL